Fenalco y la Andi chocan por el arancel del 40% a las prendas de vestir

octubre 30, 2026

Escrito por: Admin L360

La petición de Fenalco de retirar el gravamen enfrenta dos posiciones: corregir distorsiones del mercado o compensar la competencia desleal en Colombia.

La solicitud de Jaime Alberto Cabal, presidente de Fenalco, de eliminar el arancel de 40% a las prendas de vestir generó un choque directo con la Andi, en una discusión centrada en si la medida fortalece la competitividad o protege la producción nacional. Mientras Fenalco sostiene que las decisiones buscan corregir distorsiones del mercado y mejorar las condiciones de competencia para los comerciantes colombianos, la Andi defiende que el arancel compensa la competencia desleal que enfrentan los productores y trabajadores nacionales.

Debate sobre el arancel de 40% a las prendas de vestir y el contrabando

Al cuestionar el gravamen a las confecciones —establecido por el Gobierno anterior con el propósito de impulsar la reindustrialización del país—, el presidente de Fenalco afirmó que la medida no ha fortalecido la competitividad del sector y, por el contrario, ha generado efectos negativos en el mercado del vestuario e incentivado el contrabando.

Frente a esto, desde la Andi señalaron: «Es profundamente inconsciente con la industria de confecciones del país pedir el levantamiento de un arancel que está diseñado para compensar la agresiva competencia desleal que enfrentan los productores y trabajadores nacionales».

Asimismo, desde el gremio industrial advirtieron que las prácticas comerciales de otros países no deberían convertirse en oportunidades para algunos sectores a costa de la producción nacional, señalando que «lo que es pan para hoy, será hambre en el futuro» al referirse a las posibles consecuencias de retirar la medida de protección arancelaria.

Desde la Andi, cuyo nombre del presidente se definirá hoy, expresaron que las decisiones sobre este tipo de medidas deben considerar sus posibles efectos sobre la capacidad productiva del país y responder a objetivos de política industrial y desarrollo económico, en lugar de responder a intereses electorales.

Plataformas de comercio electrónico e impuestos a tiendas de barrio

Junto a la petición sobre el vestuario, Fenalco planteó al Gobierno otras solicitudes clave para el comercio nacional:

  • Regulación a plataformas internacionales: revisar las condiciones en las que operan plataformas de comercio electrónico como Temu y Shein. Cabal afirmó que los negocios nacionales no deberían enfrentar desventajas frente a estos modelos de venta y pidió evaluar las reglas que deben cumplir los actores internacionales.
  • Carga tributaria al comercio minorista: eliminar el impuesto que afecta a los tenderos y a las tiendas de barrio.
  • Fiscalidad sectorial: revisar los denominados impuestos saludables.

Si te gustó...¡Compártelo!